Kommentare fuer Thomas Fehling

Kommentar zu Bin wieder online von DR DOS

DR DOS — Mon, 05 Sep 2011 10:54:38 +0000

Es ist prima wieder Infos direkt von der “Basis” zu erhalten!

Kommentar zu Knistern in der Stadt von DR DOS

DR DOS — Sun, 21 Nov 2010 19:55:44 +0000

ES IST VOLLBRACHT!!!

Kommentar zu Wochenmarkt in HEF von DR DOS

DR DOS — Fri, 05 Nov 2010 13:53:36 +0000

Weiter so und nicht nachlassen!

Ich hoffe die Überraschung wird wahr!

Kommentar zu Diskussionsrunde beim Frauen-Netzwerk von DR DOS

DR DOS — Fri, 10 Sep 2010 12:04:03 +0000

Schade das nicht alle Bürgerinnen und Bürger unserer Heimatstadt dieses Medium nutzen können, um sich zum Thema “Bürgermeisterwahl” und dem ganzen “Drumherum” auf diesem Wege aktuell informieren zu können!
In ein paar Jahren wird dies jedoch NORMALITÄT sein!

Kommentar zu Gerüchte in der Stadtverwaltung von Endeavor

Endeavor — Thu, 29 Jul 2010 13:01:22 +0000

Interessante Idee. Wurde im § 18 TVöD bereits in Form des Leistungsentgelts füŕ die tariflich beschäftigten umgesetzt. Die hier vorgeschlagene Methode nennt sich Zielvereinbarung.

§ 18 Abs. 5 Satz 2 TVöD:

“Zielvereinbarung ist eine freiwillige Abrede zwischen der Führungskraft und einzelnen Beschäftigten oder Beschäftigtengruppen über objektivierbare Leistungsziele und die Bedingungen ihrer Erfüllung. 3Leistungsbewertung ist die auf einem betrieblich vereinbarten System beruhende Feststellung der erbrachten Leistung nach möglichst messbaren oder anderweitig objektivierbaren Kriterien oder durch aufgabenbezogene Bewertung.”

Es handelt sich damit allerdings um eine freiwillige Abrede, wie dem Tarifvertragstext zu entnehmen ist.

Eine entsprechend abzuschliessende Dienstvereinbarung bedarf im übrigen der Mitbestimmung des Personalrats.

Kommentar zu Erstimme Roth von Thomas Fehling

Thomas Fehling — Thu, 24 Sep 2009 11:30:11 +0000

Hallo Thomas,
danke für Deine Einschätzung.

Ich jedenfalls kann mich nicht daran erinnern, dass es in den vergangenen 4 Wahlkämpfen von Michael Roth eine solch intensive Plakatierung gab.

Das M. Roth einer Zusammenarbeit mit den Linken nicht abgeneigt ist, dass durften wir durch seine Unterstützung von ANdrea Ypsilanti erfahren. Daher ist es sicher weitsichtig, jetzt nichts auszuschließen

Für mich ergibt sich sehr wohl ein klares Bild, insbesondere wenn man das Buch von Hugo Müller-Vogg gelesen hat. Und über etwas Polemik darf sich eine Partei, die zweimal die Wähler betrogen hat (2005 mit der MWST-Erhöhung und 2008 mit dem Linksbündnis), sicher nicht beschweren.

Viele Grüße
Thomas

Kommentar zu Erstimme Roth von Thomas Schleichert

Thomas Schleichert — Thu, 24 Sep 2009 11:04:50 +0000

Lieber Thomas,
Du nimmst die Sachelage leider etwas einseitig getrübt wahr.
Michael Roth hat absolut keine Probleme damit, dass beim Wahlkampf-Endspurt andere Kandidaten um seine potentiellen Erststimmen buhlen - insbesondere Heiderich, der als Griff nach dem letzten Strohhalm an alle appellierte, man möge doch Ihm anstatt Michael Roth die Erststimme geben, denn dann käme er wenigstens auch nach Berlin.
Soweit ich mich erinnere, hat bisher kein Kandidat den Erststimmenaufruf kurz vor der Wahl ausgelassen, ist auch absolut legitim, wird sich wiederholen und die Zeiten haben sich da bisher nicht geändert.
Zum heutigen HZ-Interview mit Frau Zingsem: Das mit der Verantwortung zur Geschichte der Linken stimmt, aber Michael Roth hat nicht wörtlich gesagt, dass er sich eine Zusammenarbeit mit der Linken vorstellen könnte. Das leitet Frau Zingsem aus einem Umkehrschluss ab, da Michael Roth – nach seiner persönlichen Meinung befragt – entgegen der Linie der Bundes-SPD und „außer den Nazis“ nichts ausschließt.
Deine weiteren Ausführungen zu dieser Sache sind nur die polemische Verwurstung von Hypothesen, ein klares Bild gibt das leider nicht.

Kommentar zu Zweifel am Wahlergebnis? von M.Schmidt

M.Schmidt — Thu, 06 Dec 2007 14:37:45 +0000

Lieber Herr Fehling,

diese Sicht und Haltung ehrt Sie.
Allerdings sollten wir nicht übersehen, dass die endgültige Bestätigung des Urteils zum Amtsmissbrauch durch Boehmer während der letzten Kommunalwahl immer noch aussteht. Boehmer war damals bereit, offenbar gesetzeswidrige Mittel zu nutzen, warum sollte es diesmal anders sein?

Zudem sind bei der Bürgermeisterwahl zwei Sicherheitslücken im Verfahren aufgefallen:

1. Die Bürger zeigen Ihre Wahlkarte vor. Dann wird der Bürger im Wählerverzeichnis „abgehakt“ und der Bürger nimmt seine Wahlkarte wegen der möglichen Stichwahl wieder mit. Somit fehlt im Wahllokal um 18 Uhr ein definitiver Beweis, wer tatsächlich vor Ort zum Wählen erschienen ist. Unterstellen wir Böses und ein abgestimmtes Wahlhelferteam will manipulieren, dann könnte das Team um kurz vor 18 Uhr weitere Stimmzettel einwerfen und beliebige Namen im Wählerverzeichnis anhaken. Das merkt kein Mensch und letztlich prüfen kann es auch niemand mehr. Es sei denn, man fragt jeden markierten Wähler, ob er tatsächlich dort war.

2. Wie ist der Weg eines Briefwahlumschlages, der in den Briefkasten der Stadt eingeworfen wird bzw. der Post angeliefert wird? Ist dort das 4-Augen-Prinzip zu jeder Zeit sichergestellt? Wie kommen die großen Schwankungen bei den Briefwahlbezirken zustande?

Natürlich ist es jetzt schwierig, eventuelle Manipulationen festzustellen, denn der Fehler liegt sicherlich nicht beim Auswählen, sondern auf dem Weg der Zettel ins Körbchen.

Fazit: Lücken sind definitiv vorhanden.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr M.Schmidt

Kommentar zu Erste Analyse des Wahlergebnisses von phhef

phhef — Wed, 05 Dec 2007 01:46:57 +0000

uhhh da hab ich ja hier richtig mal die Bude aufgemischt aber gleich beleidigend werden finde ich doch jetzt mal übertrieben, da jeder doch eine eigene Politische Meinung haben darf oder nicht ? dann können wir ja gleich wieder dem Sozialismus verfallen

Kommentar zu Wie geht es weiter? von O.B.

O.B. — Mon, 03 Dec 2007 17:00:08 +0000

Das heißt also, ein Thomas Fehling steht als Kandidat bereit, falls Boehmer früher zurück tritt? Z. Bsp. die Kommunalwahl muß wiederholt werden und die SPD/FWG verliert die Mehrheit, Boehmer geht?!?
Ich hoffe, es kommt so…….